\n<\/p>\n
<\/p>\n
\u0160iauli\u0173 apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalin\u0117s policijos nusikaltim\u0173 nuosavybei tyrimo valdybos pareig\u016bnai atliko ikiteismin\u012f tyrim\u0105, kurio centre \u2013 55 met\u0173 Kauno gyventojas ir jo vadovaujama \u012fmon\u0117.<\/p>\n
Ikiteisminiam tyrimui vadovavo \u0160iauli\u0173 apygardos prokuror\u0117 Au\u0161ra Petkevi\u010dien\u0117. Teismas vyr\u0105 ir jo \u012fmon\u0119 pripa\u017eino kaltais d\u0117l suk\u010diavimo, dokument\u0173 klastojimo ir disponavimo suklastotais dokumentais.<\/p>\n
Baud\u017eiamosios bylos duomenimis, Kaune registruota u\u017edaroji akcin\u0117 bendrov\u0117 laim\u0117jo daugiau nei 4 mln. eur\u0173 vert\u0117s vie\u0161\u0173j\u0173 pirkim\u0173 konkurs\u0105 ir 2018 met\u0173 spal\u012f pasira\u0161\u0117 sutart\u012f su vie\u0161\u0105ja \u012fstaiga \u0160iauli\u0173 regiono atliek\u0173 tvarkymo centras (\u0160RATC). Sutartimi rangovas \u012fsipareigojo atlikti pusiau po\u017eemini\u0173 konteineri\u0173 aik\u0161teli\u0173 projektavim\u0105, rangos darbus ir konteineri\u0173 \u012frengim\u0105.<\/p>\n
Viena i\u0161 s\u0105lyg\u0173, kad pasira\u0161yta sutartis \u012fsigaliot\u0173 \u2013 pateikti sutarties \u012fvykdymo u\u017etikrinim\u0105 (banko, kredito unijos garantij\u0105 ar draudimo bendrov\u0117s laidavimo ra\u0161t\u0105).<\/p>\n
Bylos duomenimis, bendrov\u0117s direktorius pateik\u0117 atliek\u0173 tvarkymo \u012fmonei banko garantin\u012f ra\u0161t\u0105. Jame buvo \u012fra\u0161yti duomenys, kad bankas neat\u0161aukiamai ir bes\u0105lygi\u0161kai \u012fsipareigoja sumok\u0117ti V\u0161\u012e \u0160RATC beveik 350 t\u016bkst. eur\u0173 vert\u0117s sum\u0105, jei min\u0117ta bendrov\u0117 ne\u012fvykdys ar \u012fvykdys netinkamai sutarties s\u0105lygas.<\/p>\n
Kaip nustatyta ikiteisminio tyrimo metu, rangovas nesilaik\u0117 sutarties reikalavim\u0173 \u2013 pateik\u0117 prastos kokyb\u0117s konteinerius ir taip netinkamai vykd\u0117 sutarties s\u0105lygas.<\/p>\n
D\u0117l to buvo nuspr\u0119sta nutraukti sutart\u012f su rangovu, o i\u0161 banko pareikalauta i\u0161mok\u0117ti garantijos sum\u0105. Paai\u0161k\u0117jo, kad bankas tokio garantinio ra\u0161to niekada nei\u0161dav\u0117 ir nepatvirtino.<\/p>\n
Nuosprendyje skelbiama, kad direktorius, veikdamas bendrov\u0117s vardu ir siekdamas, kad b\u016bt\u0173 vykdoma sutartis, suklastojo, laik\u0117, gabeno ir panaudojo tris banko garantijas.<\/p>\n
Tai padar\u0117 didel\u0119 \u017eal\u0105 \u0160RATC, nes buvo panaikinta \u012fstaigos teis\u0117, nutraukus sutart\u012f su bendrove d\u0117l pastarosios netinkamo sutarties vykdymo, gauti banko garantijos sum\u0105.<\/p>\n
\u0160i\u0105 savait\u0119 \u0160iauli\u0173 apylink\u0117s teismas vyr\u0105 ir jo vadovaujam\u0105 \u012fmon\u0119 pripa\u017eino kaltais pagal Baud\u017eiamojo kodekso 182 str. 3 d., 300 str. 3 d. Tiek fiziniam, tiek juridiniam asmeniui skirtos baudos po 50 t\u016bkst. eur\u0173.<\/p>\n
Teismas \u012fpareigojo nuteistuosius sumok\u0117ti baudas per vienerius metus nuo nuosprend\u017eio \u012fsiteis\u0117jimo dienos. Nuosprend\u017eiu vyrui ir \u012fmonei priteista beveik 3 t\u016bkst. eur\u0173 \u0160RATC i\u0161laidoms, patirtoms advokat\u0173 pagalbai apmok\u0117ti.<\/p>\n
Nuosprendis per 20 dien\u0173 nuo jo paskelbimo gali b\u016bti skund\u017eiamas \u0160iauli\u0173 apygardos teismui.<\/p>\n
Daugiau naujien\u0173 rasite portale Miesto naujienos<\/a>.<\/p>\n